Bienestar y habitar en la vivienda de interés prioritario en Medellín-Colombia
Autores
-
Luis Hernando Gómez-Ospina
Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid
https://orcid.org/0000-0001-8581-8837
-
Angela María Restrepo-Yepes
Universidad de Antioquia
https://orcid.org/0000-0003-4644-3280
-
Coppelia Herrán
Universidad de Antioquia
https://orcid.org/0000-0002-1450-7879
-
Jonathan Andrés Hernández-Calle
Institución Universitaria de Envigado
https://orcid.org/0000-0001-7749-1547
Resumo
Este estudio tuvo como objetivo reconocer los factores que explican el bienestar en el habitar viviendas de interés prioritario-VIP en Medellín, Colombia. Se desarrolló una metodología mixta con dos fases. En la fase cuantitativa, se aplicó una encuesta y se utilizó la técnica de análisis factorial exploratorio para calcular los factores del bienestar. En la fase cualitativa se realizaron grupos focales para profundizar en las condiciones del bienestar. Los resultados de la fase cuantitativa sugieren los siguientes componentes del bienestar en el habitar: obligaciones económicas, estado de salud, promoción de la salud y prevención de enfermedad, relaciones vecinales, entorno y hábitos para la salud y vivienda adecuada. En la fase cualitativa los participantes reconocieron que las condiciones asociadas a la salud aportan al bienestar en el habitar, más allá de lo económico. En conclusión, el bienestar en el habitar va más allá de la cobertura de las necesidades básicas tangibles.
Palavras-chave:
bienestar en el habitar, factores de bienestar, vivienda de interés prioritario, vivienda social, Medellín (Colombia)Referências
Alcaldía de Medellín. (2018). Costo eficiencia: índice multidimensional de condiciones de vida, 2017. https://www.medellin.gov.co/irj/go/km/docs/pccdesign/medellin/Temas/PlaneacionMunicipal/Publicaciones/2017/Shared%20Content/IMCV.%20Costo%20Eficiencia%2C%202017%2C%20Versi%C3%B3n%203
Almeida Cavalheiro, W., Vieira, A. G., y Silveira, E. F. d. (2022). Habitação de interesse social: qualidade de vida dos responsáveis por famílias beneficiadas. Psicologia: Ciência e Profissão, 42, e242612. https://doi.org/10.1590/1982-3703003242612
American Educational Research Association, American Psychological Association, y National Council on Measurement in Education. (2018). Estándares para pruebas educativas y psicológicas. American Educational Research Association.
Arango Flórez, J. y Pérez Orrego, N. (2016). Espacios desde objetos. Relaciones entre modos de vida y arquitectura a través de muebles. Iconofacto, 12(19), 170-194. http://hdl.handle.net/20.500.11912/7539
Baena, A. y Olaya C. (2013). Vivienda de interés social de calidad en Colombia: hacia una solución integral. Revista Sistemas & Telemática, 11(24), 9-24.
Berhe, R. T., Martinez, J., y Verplanke, J. (2014). Adaptation and dissonance in quality of life: A Case study in Mekelle, Ethiopia. Social Indicators Research, 118(2), 535-554. https://doi.org/10.1007/s11205-013-0448-y
Beuf, A. y García C. (2016). La producción de vivienda social en Colombia: un modelo en tensión. En P. Abramo, M. Rodríguez y J. Erazo, Procesos urbanos en acción. ¿Desarrollo de ciudades para todos? (pp. 393-420). Abya-Yala.
Bircher, J. y Kuruvilla, S. (2014). Defining health by addressing individual, social, and environmental determinants: New opportunities for health care and public health. Journal of Public Health Policy, 35(3), 363-386. https://doi.org/10.1057/jphp.2014.19
Brani, O., Hefferon, K., Lomas, T., Ivtzan, I., y Painter, J. (2014). The impact of body awareness on subjective wellbeing: The role of mindfulness. International Body Psychotherapy Journal, 13(1), 95-106.
Cárdenas, E., Juárez, C., Moscoso, R., y Vivas, J. (2017). Determinantes sociales en salud. Esan ediciones. https://hdl.handle.net/20.500.12640/1215
Cardona-Arango, D., Agudelo-Martínez, A., Restrepo-Molina, L., y Seguro-Cardona, A. (2014). Índice de vulnerabilidad de la población en situación de discapacidad en Medellín. Revista de Salud Pública, 16(1), 1-13. https://doi.org/10.15446/rsap.v16n1.23110
Cardona Isaza, E. S., Villa García, S. A., Machado Luna, E., y López Arango, Y. L. (2017). Características de viviendas de interés prioritario y condiciones de salud de familias residentes, Medellín, 2008-2013. Hacia la Promoción de la Salud, 22(2), 53–68. https://doi.org/10.17151/hpsal.2017.22.2.5
Cardona-Trujillo, H., Peña-Rojas, E., Martínez-Herrera, E., Mejía-Gil, M. (2022). Life conditions of residents in social housing in Medellin, Colombia: a fuzzy analytical hierarchy process. Cities & Health, 7(1), 112-121. https://doi.org/10.1080/23748834.2022.2122264
Castillo, M. (2004). Anotaciones sobre el problema de la vivienda en Colombia. Bitácora Urbano Territorial, 8(1), 5-21.
Chávez-Calle, M., Pérez-Ruiz, D. D., y Serrano-Guzmán, M. F. (2018). Impact on the direct costs of social interest and priority interest housing by including new construction standards: Cali case. DYNA, 85(206), 31–38. https://doi.org/10.15446/dyna.v85n206.69013
Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2009). Lineamientos de política pública y consolidación de los instrumentos para la habilitación de suelo y generación de oferta de vivienda. https://minvivienda.gov.co/normativa/conpes-3583-2009
Conti, G. y Heckman, J. (2012). The economics of child well-being. NBER Working Papers, (18466). https://doi.org/10.3386/w18466
Cuervo, J. (2013). La dialéctica entre habitar y ecología. arq.urb, (10) 101-117.
D'Ambrosio, C. y Frick J. (2012). Individual wellbeing in a dynamic perspective. Economica, 79(314), 284-302. https://doi.org/10.1111/j.1468-0335.2011.00896.x
Dodge, R., Daly, A., Huyton, J., y Sanders, L. (2012). The challenge of defining wellbeing. International Journal of Wellbeing, 2(3), 222-235. https://doi.org/10.5502/ijw.v2i3.4
Duarte, T. y Jiménez, R. (2007). Aproximaciones a la teoría del bienestar. Scientia et Technica, (37), 305-310.
Echeverría Ramírez, M. C. (2004). Ascensos y descensos en la vivienda: mirada desde Medellín. Revista INVI, 19(50). https://doi.org/10.5354/0718-8358.2004.62198
Espinosa Ortiz, F., Vieyra, A., y Garibay Orozco, C. (2015). Narrativas sobre el lugar. Habitar una vivienda de interés social en la periferia urbana. Revista INVI, 30(84), 59–86. https://doi.org/10.4067/S0718-83582015000200003
Ettma, D. y Smajic, I. (2015). Walking, places and wellbeing. The Geographical Journal, 181(2), 102–109. https://doi.org/10.1111/geoj.12065
Flores, F., Cruz, A., y Jauregui, J. (2017). Los factores de conversión y los recursos de la vivienda de interés social en la determinación de la calidad de vida. Revista Nicolaita de Estudios Económicos, 12(2), 40-83.
Gallardo, F., Sepúlveda Carlois, D., y Tocornal, M. (2001). Conceptos tipológicos para la construcción del hábitat residencial y facilitar procesos sociales de formación de comunidades. Revista INVI, 16(43). https://doi.org/10.5354/0718-8358.2001.62251
Goytia, C., Jorrat, D., y Sanguinetti, P. (2014). Vivienda y bienestar: diagnóstico y políticas en América Latina. En Urbanización y políticas de vivienda en China y América latina y el Caribe. Perspectivas y estudio de caso (pp. 155-191). CEPAL.
Grice, J. W. (2001). Computing and evaluating factor scores. Psychological Methods, 6(4), 430-450. https://doi.org/10.1037//1082-989X.6.4.430
Haramoto, E. (2002). Notas sobre el diseño de la vivienda y de su entorno barrial y urbano. Revista INVI, 16(44), 89-97. https://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/73101
Heinrich, C. J. (2014). Parents' employment and children's wellbeing. The Future of Children, 24(1), 121-146. https://doi.org/10.1353/foc.2014.0000
Hernández, J., Cardona-Arango, D., y Segura-Cardona, A. (2018). Construcción y análisis de un índice de vulnerabilidad social en la población joven. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 16(1), 403-412. https://doi.org/https://doi.org/10.11600/1692715x.16125
Hernández-Carrillo, G. y Velázquez-Rodríguez, S. (2014). Vivienda y calidad de vida. Medición del hábitat social en el México occidental. Bitácora Urbano Territorial, 24(1), 149-166. https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/31463
Jones, N. y Sumner, A. (2011). Child poverty and well-being. En N. Jones y A. Sumner, Child poverty, evidence and policy. Mainstreaming children in international development (pp. 7-24). Bristol University Press, Policy Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt9qgpkz.7
Kerbler, B. (2014). Housing for the eldery in Slovenia: Analysis of the most common forms. Theoretical and Empirical Research in Urban Management, 9(2), 87-103. https://www.jstor.org/stable/10.2307/24873497
Kim, Y., Kee, Y., y Lee, S. J. (2015). An analysis of the relative importance of components in measuring community wellbeing: Perspectives of citizens, public officials, and experts. Social Indicators Research, 121(2), 345-369. https://doi.org/10.1007/s11205-014-0652-4
Ley 3 [Por la cual se crea el Sistema Nacional de Vivienda de Interés Social, se establece el subsidio familiar de vivienda, se reforma el Instituto de Crédito Territorial ICT y se dictan otras disposiciones]. (1991). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1164
Ley 546 [Por la cual se dictan normas en materia de vivienda, se señalan los objetivos y criterios generales a los cuales deber sujetarse el Gobierno Nacional para regular un sistema especializado para su financiación, se crean instrumentos de ahorro destinado a dicha financiación, se dictan medidas relacionadas con los impuestos y otros costos vinculados a la construcción y negociación de vivienda y se expiden otras disposiciones]. (1999). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=180
Londoño Palacio, O. L. y Chaparro Borja, P. (2011). Condiciones de hábitat y perccepción de los estados de salud. Conceptos categoriales emergentes. Hacia la Promoción de la Salud, 16(2), 13-31. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1904
Lugo, L. E., García, H. I., y Gómez, C. (2006). Confiabilidad del cuestionario de calidad de vida en salud SF-36 en Medellín, Colombia. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 24(2), 37-50.
Maya, E. y Cervantes Borja, J. (2008). La importancia del espacio exterior en los conjuntos habitacionales en la zona metropolitana de la ciudad de México. Bitácora Urbano Territorial, 13(2), 47–56. https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/18521
Mena, E. M. (2011). Habitabilidad de la vivienda de interés social prioritaria en el marco de la cultura. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 4(8). 296-314. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cvyu/article/view/5477
Miguel Velasco, A. E., López Hernández, R. C., y Miguel Cruz, A. (2022). Vivienda saludable y estado de salud en las ciudades. El caso de Oaxaca, México. Región y Sociedad, 34, e1514. https://doi.org/10.22198/rys2022/34/1514
Miguel Velasco, A. E., Santamaría Cruz, E. I., García Cruz, L. F., y Romero Rodríguez, K. (2023). El bienestar de la vivienda en las ciudades. El caso del istmo de Tehuantepec, Oaxaca. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 16. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu16.bvcc
Naumova, E. N. (2014). A cautionary note for population health: Disproportionate emphasis on personal responsibility for health and wellbeing. Journal of Public Health Policy, 35,(3), 397-400. https://www.jstor.org/stable/43288038
Organización Mundial de la Salud. (2014). Documentos básicos (48a ed.). Autor. https://apps.who.int/gb/bd/s/
Osterwalder, A. y Pigneur, I. (2010). Generación de modelos de negocio. Un manual para visionarios, revolucionarios y retadores. Deusto.
Pérez, F. (2010). Laboratorio de reconstrucción urbana: Hacia una antropología de la política urbana en Colombia. Antípoda, (10) 51-84. https://doi.org/10.7440/antipoda10.2010.04
Ramírez-Vélez, R., Agredo-Zuñiga, R. A., y Jerez-Valderrama, A. M. (2010). Confiabilidad y valores normativos preliminares del cuestionario de salud SF-12 (Short Form 12 Health Survey) en adultos colombianos. Revista de Salud Pública, 12(5), 807-819.
Rodríguez, J. y Arriagada, C. (2004). Segregación residencial en la ciudad latinoamericana. EURE, 30(89), 5-24. https://doi.org/10.4067/S0250-71612004008900001
Stacciarini, J. M. R. y Cook, C. L. (2015). La aplicación efectiva de la investigación usando métodos mixtos. Enfermería Universitaria, 12(3), 99-101. https://doi.org/10.1016/j.reu.2015.04.005
Stalker, G. J. (2008). Measuring diversity in daily social contact: The contribution of social context, work and leisure on the opportunity for engagement. Social Indicators Research, 86(2), 275-295. https://doi.org/10.1007/s11205-007-9115-5
Tiwari, M. (2009). Poverty and wellbeing at the 'grassroots'-How much is visible to researchers? Social Indicators Research, 90(1), 127-140. https://doi.org/10.1007/s11205-008-9316-6
Tomaszewski, W. y Perales, F. (2014). Who settles for less? Subjective dispositions, objective circumstances, and housing satisfaction. Social Indicators Research, 118(1), 181-203. https://doi.org/10.1007/s11205-013-0420-x
Vera-Toscano, E. y Ateca-Amestoy, V. (2008). The relevance of social interactions on housing satisfaction. Social Indicators Research, 86(2), 257-274. https://doi.org/10.1007/s11205-007-9107-5
Weismayer, C., Ponocny, I., Sedlacek, S., Stross, B., y Dressler, S. (2017). The relationship between natural urban surroundings and resident’s wellbeing. Theoretical and Empirical Researches in Urban Management, 12(1), 21-37. https://www.jstor.org/stable/10.2307/26332361
Wiseman, J. y Brasher, K. (2008). Community wellbeing in an unwell world: Trends, challenges, and possibilities. Journal of Public Health Policy, 29(3), 353-366. https://doi.org/10.1057/jphp.2008.16
Wiseman, T., Foster, K., y Curtis, K. (2016). The experience of emotional wellbeing for patients with physical injury: A qualitative follow-up study. Injury, 47(9), 1983-1989. https://doi.org/10.1016/j.injury.2016.03.021
Yu, G., Renton, A., Wall, M., Estacio, E., Cawley, J., y Datta, P. (2011). Prevalence of low physical activity and its relation to social environment in deprived areas in the London borough of Redbridge. Social Indicators Research, 104(2), 311-322. https://doi.org/10.1007/s11205-010-9745-x
Zainal, N. R., Kaur, G., Ahmad, N. A., y Khalili, J. M. (2012). Housing conditions and quality of life of the urban poor in Malaysia. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 50, 827-838. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.08.085
Twitter
Facebook
